Et todennäköisesti voi olla miettimättä, mitä otsikko todella merkitsee ja jos et ole t vielä lukea uutisia siitä, miten Ison-Britannian poliisit ovat metsästyksen aiemmin rikoksentekijät (yleensä nuoret mustat) ei kuulusteluun tai yrittää niitä tuomioistuimissa, vaan ainoastaan siksi, että niiden DNA: n tulee "rikastuttaa" kansallisten DNA-tietokanta. Sinun mielestä se oli vitsi? Ei, tämä tapahtuu keskellä kirkasta ja kansalaisoikeuksien on sikeässä unessa. Anteeksi, mutta en voi pidätellä, vaan olla vääristyneitä.

Mitä tapahtuu, kun hallitukset alkavat profilointi niiden kansalaisten DNA tällä tavalla? Mitään ei tapahtunut Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja minulla on vahva syy uskoa, että mitään ei tapahdu missään muualla myös. Tällainen (mal) menettelytavat harvoin jää kiinni. Jos Yhdistyneen kuningaskunnan poliisi todella haluaa rakentaa rikos tietokannan sitten siellä on entistä kunniallinen tapa tehdä sen sijaan että vain satunnaisesti poiminta joku ja kerää hänen DNA: ta. Tämä on julmaa ja se on lopetettava.

Ja tämä on, mitä komissio on sanoa:

Komissio on saanut näyttöä siitä, entinen poliisikomisario että se on nyt normi pidättää rikolliset kaiken mahdollisen. "Se on ilmeisesti ymmärtää palveluksessa oleville poliiseille, että yksi syy, jos ei ole syytä, että muutos on käytännössä niin, että DNA on tuomittu voi saada", sanoi Montgomery, lisäten, että se olisi asia hyvin erittäin huolestuttavaa, jos tämä oli jo laajalle levinnyt käytäntö.

Mutta ironia tilanne on se, että "on olemassa hyvin vähän konkreettisia todisteita siitä, että on tärkeää, että DNA-ottelua johtaa vakaumus ja onko epäillyllä olisi todettu muilla tavoin joka tapauksessa."

häh? Olemme kuulleet valtion tietokantojen lasku vääriin käsiin johtaa useissa tapauksissa tietoja väärin, mutta ei me koskaan vaivautuneet tutkimaan, miten jotkut näistä tietokannoista ovat asuttuja?