Siden den offentlige lanseringen september i fjor, er det nesten ingen trafikk på Google 's Knol. Og dette kan være et klassisk eksempel på en mislykket oppstart fra en gigant som Google og dette er alvorlig fordi det teller mot sin andel i spiral ned fra $ 600 for ett år siden til $ 300 nå, som er 50% ned. Økonomisk Meltdown har hatt en enorm innvirkning men alltid av sine egne å gjøre, og det er ikke mange som kritiserer deres unødvendig opplevelser i nesten alle områder, fra post til sosiale nettverk til innhold ledelse og hva ikke? Jeg personlig tror fortsatt i deres kultur for innovasjon, men fortsatt de kom til å gjøre noen gode beslutninger. Prognosen for elektronisk markedsføring - som er deres eneste viktigste inntektskilde - er negativt som bør være en meget alarmerende for alle sine fremtidige eventyr.
Så tilbake til Knol. Konkurrer statistikken viser en veldig grim historie. Men de hevder å ha publisert 100000 th Knol i går, men er det virkelig fremdeles verdt det? Knol hevder å være et sted for ekte forfattere til å publisere 'autoritativ' arbeid, men hvordan ville de etablere det med bare stemmerett og moderasjon og disse enkle verktøy? Wikipedia har allerede dette og nå er stedet for valg for nesten hver forfatter. Knol ide var ikke så ille selv, men hvis du er en Internett Giant så ville jeg forvente noe sånt som «semantiske innholdet styring 'som vil semantisk velge lyder som er mest interessante for meg på grunnlag av mine tidligere interaksjon på tvers av alle deres systemer (Google Search, post osv.), akkurat som de legger målrettede annonser og gjøre så mye forskning på putting målrettet markedsføring.

Last Word: Det var ekko av Wikipedia rival over teknologisk industri når Knol ble lansert akkurat som deres var rop av "A Windws Rival" når Chrome ble lansert, men jeg har nå kommet til å tro dette som shortsightedness av dem selv proklamert tech-guru som ikke kan se utover GUI!